Comparatif : investissement solaire vs assurance-vie vs SCPI

Les Français placent encore massivement leur épargne dans l’assurance-vie et les SCPI. Mais depuis quelques années, l’investissement solaire s’impose comme une alternative performante et durable. Pour faire le bon choix, il faut comparer rendement, risque, horizon d’investissement et impact écologique.

Assurance-vie : un placement en perte de vitesse

• Rendement moyen en fonds euros : 2 à 3 %/an.
• Faible risque, liquidité élevée.
• Mais peu de perspectives de croissance.
  👉 Intéressant pour sécuriser son épargne, mais insuffisant face à l’inflation.

SCPI : immobilier mutualisé

• Rendement moyen : 3,5 à 4,5 %/an.
• Risque modéré, dépend du marché immobilier.
• Frais d’entrée élevés (jusqu’à 10 %).
  👉 Bon placement long terme, mais sensible aux cycles immobiliers.

Solaire : le nouvel outsider

• Rendement : 8 à 12 %/an.
• Revenus garantis par EDF OA sur 20 ans.
• Horizon : amortissement en 5 à 7 ans, puis revenus nets.
• Impact écologique positif : contribution directe à la transition énergétique.

Tableau comparatif

Conclusion

Assurance-vie = sécurité mais faible rendement.
SCPI = diversification immobilière mais frais élevés.
Solaire = rendement élevé, sécurité contractuelle et impact environnemental positif.

👉 Pourquoi choisir entre rendement et impact ?
Avec Solar Bank, investissez dans le solaire et combinez rentabilité, sécurité et transition énergétique.